期刊阅览室      

分享到QQ空间

约伯记带给我们信仰的两个震撼

一林

这天农场主约伯正像往常一样在为子女的敬虔祈祷,忽然仆人来报:“示巴人抢走了牛,杀了仆人!”话音未落,第二人又报:“天火降下,羊群全被烧焦。”紧接着第三人赶到:“迦勒底人夺走了骆驼。”最后一人声音颤抖:“狂风摧毁了长子的房屋,您的儿女全都遇难了。”这还不够,撒但再次攻击,约伯全身长满毒疮,奇痒无比,痛不欲生,连妻子都开始厌弃他。约伯撕碎身上的衣服,仰天长叹:“为何我要生在这世间?”朋友们纷纷指责:“你遭此大祸,必定是作恶的报应。”

一场围绕苦难与公义的争辩由此展开,直到最后上帝在旋风中显现,亲自和约伯说话。上帝斥责了约伯的朋友们,最后恢复了约伯的境遇,赐他两倍的财产、同样数量的儿女。

约伯说出那句广为流传的名言:“我从前风闻有祢,现在亲眼看见祢。”(约伯记42:5)

这就是圣经里著名的约伯记中所记载的故事。作为五部智慧书的第一部,约伯记既承接之前的历史书,将视野从民族命运转向个体受苦的奥秘,又预示着两千年后耶稣也会像约伯一样有义人遭难的经历。读罢约伯记,掩卷深思,觉得这本书被归为智慧书,实在是很有道理。

第一个震撼冲击──撒但的逻辑:信因好处

约伯记带给我们的第一个震撼冲击波是:信仰的本质是“由于祂是谁”,而非“为了我能得到什么”。

撒但认为,约伯敬畏上帝,远离一切恶事,是因为他从上帝那里得了诸多好处(参约伯记1:9-10);然而,约伯在失去上帝所赐的一切好处后,依然选择不弃绝祂,这等于给撒但啪啪打脸,也给了世人一记当头棒喝:信仰不是交易,不是“你对谁烧香叩拜,谁就保你升官发财。”

功利性的敬畏,以“我”为中心,以“我得好处”为基础,是撒但的逻辑。在这种逻辑里,人与上帝的关系是交易性质,如流沙般脆弱,一遇到考验便分崩离析。环境好时人便赞美上帝,环境一旦变差便又埋怨上帝。

真正的敬畏,是以上帝为中心,要上帝得荣耀,这才是上帝对人的期许。人与上帝之间是紧密相连的生命连结,人对上帝的信仰在苦难中也是真金不怕火炼。无论得失和环境好坏,真正敬畏上帝的人都会称颂祂。

圣经中常说的“敬畏”,在希伯来语境中指一种“神圣的战战兢兢”“极度的尊重”。哲学家康德曾言:“有两样东西,越是经常而持久地对它们进行反复思考,它们就越是使心灵充满常新而日益增长的惊赞和敬畏:我头上的星空和我心中的道德法则。”

无论是外在的大自然,还是人内心的道德律令,都从上帝而来。上帝创造宇宙万物,祂是真理的源头,祂把爱和善放进人心,更是定义了人存在的意义。

上帝的本质,而非祂所给出的好处,才应该是人敬畏祂、信仰祂的基础。如果敬畏上帝是基于祂的本质而非交易,那么苦难不再被视为惩罚或亏损,而是炼净,是人被带离自我中心的过程。

当上帝在旋风中向约伯显现时,祂没有解释苦难的原因,却列举日月星辰、大地海水、雨雪风霜、飞禽走兽来展示创造的广阔。约伯意识到,如果他只在顺利时敬畏上帝,那他敬畏的其实是“顺利”本身,而不是上帝。正是在一切被剥夺之后,信仰才脱离了附加条件。

这也给现实中的人一个提醒:当面对无法理解的挫折时,不必执着追问“为什么”,也不必陷入“我做错了什么”的闭环,重要的是承认自身的有限,在“知道自己不知道”的谦卑中,转向信任一种高于自身理解的秩序。

如果敬畏上帝是基于祂的本质而非交易,那么“成功”就不再是最终目的,而是顺带的结果。敬畏上帝的公义,意味着在职场或生活中坚持正直,不是因为“正直能带来好运”,而是因为“正直符合上帝的本性”。当我们不再为了好处而信靠时,我们就获得了真正的自由。这种非功利的信靠,往往会让人产生一种极其强大的精神力量。在面对利益诱惑或压力抉择时,这种基于真理的执着,反而可能带来长远而稳固的世俗成就,尽管这已不再是我们的初衷。

第二个震撼冲击──世人的逻辑:道德因果

约伯记带给我们的第二个震撼冲击波便是:它否定了另一种常见的错觉,即认为世界可以被简单的道德因果完全解释。

约伯的三位朋友在与约伯的数次辩论中处处都高举上帝,一直歌颂上帝的伟大、公义和主权,可结果却被上帝斥责为愚妄。上帝对他们发怒道:“你们议论我,不如我的仆人约伯说的是。”(约伯记42:8)三位朋友错在哪里,让上帝如此发怒?原来他们扭曲了“行恶终必受审判”这个本是来自上帝的真理。他们坚持一种看似合理的逻辑:人行恶,必受审判;既然约伯受苦,他必然作恶。这其实是一个推理错误:把结果当作原因的证据。就像地面湿了,不一定是下过雨,也可能是洒水车经过。

同样,“受苦”并不能自动推导出“犯罪”。苦难可能来自灵性争战、上帝的试炼,或者是人类无法理解的创造主的一个奥秘。上帝不是一个可推算的道德计算器,也不是我们能用公式推导的系统。

约伯的三位朋友还错在把“永恒的公义”强行拉到了“当下的现世”。他们认为:如果上帝是公义的,那么此刻你的善行就必须得好报,恶行就必须得到惩罚。这种强行对齐,实际上是在否定上帝在时间尺度上的主权。上帝的审判往往有延时性,这种延时有时候是为了给悔改留出时间;有时候是为了过滤掉功利的投机者,留下真正敬畏真理的人;也有时是为了避免误伤与恶人有关联的义人。延时性也使我们承认:我们只是历史的一个碎片。上帝在管理宇宙时有自己的“时刻表”,这与人类的“物理时间”并不对等。

现实生活中,人们很容易扭曲真理,使之成为指控他人的工具。例如职场中正直的人受到排挤,便下结论:“这人一定是因为情商低,不会做人。”这就是武断了,因为真相有可能是他不愿同流合污。貌似自洽的判断,却忽略了现实的复杂性,也缺乏基本的怜悯心。

约伯记最终击碎了人们在信仰问题上的两大错觉:我们以为信仰是一场可以计算回报的交换,也以为世界是一套可以被我们完全解释的道德公式。然而当苦难降临,这两种看似稳固的认知同时崩塌。这番痛的领悟,的确让人从“风闻有祢”的肤浅教条中走出来,进入“亲眼看见祢”的真实。

愿这份从痛中诞生的信仰领悟,带给人们深刻的启示:不再用交易得失与上帝连结,信仰才走向真实。承认自己有限,在不可解释的苦难中仍保持敬畏和信任;不要急于为上帝辩护,也不再轻易审判他人。这,或许正是约伯记留给人的最深答案。

本文链结:www.ccmcn.cn/read/read.aspx?id=cts20261105
网上转贴请注明"原载《中信》月刊第775期(新生网www.ccmcn.cn)"。
首 頁︱期刊阅览︱灵修小品︱晓君信箱︱观点角度︱时代热点︱培训资源︱网上音频